大学生沉迷赌博借高利贷 遭放贷者非法催债

时间:2017-9-13 4:05:06来源:青岛新蓝宇钢结构有限公司
  ■ 案情

澳门

  本版采写/新京报记者 刘洋

责任编辑:柳龙龙

  “大学生经历过高考,是被证明优秀的群体,金融机构以小额贷款的方式支持大学生生活并逐步回收没有问题,但学生更应该有基础的文化知识、社会认知能力,通过合法贷款手段取得资金合理使用。”包华认为,此类案件中,大学生更应控制消费欲望和不良嗜好,保证做人底线和个人品行,“确实在现实中很多大学生称贷款用于基本生活所需,但拿到钱出门便买7、8千的手机。”包华说,很多大学生为了满足奢侈生活和不良嗜好,规避了正规的金融贷款途径,寻找私人高利贷,相当于规避了制度对他的限制,从而也规避了制度的保护。

  小苏很快将借来的钱赌博挥霍一空,在4月17日约定的还款日未能还款。4月19日,崔某带领马某等三人找到小苏,将他带到朝阳区广渠路附近一出租房内,没收手机后轮流看管,禁止小苏外出或与外界联系。

  小苏是北京某学院的大学生,入学开始便沉迷于网络赌博,被学校查实后曾停学半年,但停学期间他越发沉迷赌博,并为筹措赌资选择了高利贷款。

  据介绍,这两起案例中的大学生均约定了利息畸高的借款合同,后因无法还款而被限制人身自由。目前,两起案件中的放贷者均因非法拘禁罪被提起公诉。

  “两起案件中,受害大学生签订还债金额几乎高于借出款的两倍”,检察官郭蕾说,放贷人明白自己索要的利息超出国家在贷款利息方面的规定,通过民事手段追债拿不到借款,于是选择以非法手段要钱。

  高利贷合同无效非法手段要债

  承办此案的检察官表示,在规范民间贷款的同时,在校大学生也应该提高自律能力,远离不良嗜好与非法组织,尽量在学校相关部门的指导和协助下参与社会活动。 

  郭蕾介绍,受害大学生小苏被非法拘禁过程中,被迫与母亲通电话要钱,在得知要替儿子赌博还债时,小苏母亲非常生气,挂断电话拒绝了替子还债。于是又让小苏寻找其他放贷人处借高利贷真人百家乐。“他们还恐吓小苏,说要把他关到笼子里用电棍电击,或拉到北京六环外的荒地里活埋,甚至卖到缅甸做苦工”。

  在朝阳检方承办的另一起类似案件中,受害者大学二年级学生小杨也因为迷恋上赌博,致使债台高筑。

  此外,包华认为,金融机构、校园贷在向大学生借贷时也要合理审查对方借款用途;相关职能部门对校园贷的入口合理把关,适时纠偏,“该引导的引导,该处罚的处罚。”

  原标题:拘禁借高利贷大学生 放贷者被诉 

某高校校园内张贴的大学生分期贷广告,宣称“凭学生证即可贷款,放款快,无需担保。”图/视觉中国  某高校校园内张贴的大学生分期贷广告,宣称“凭学生证即可贷款,放款快,无需担保。”图/视觉中国

  郭蕾介绍,小杨沉迷于手机赌球,至去年11月到12月已将自己手头的生活费全部赌光,开始在网络寻找小额贷款公司借高利贷赌博。因无法还钱,他先后借了五家小额贷款公司,用后一家的借款还前一家的钱,家人得知他被催债,先后还债12万元。至今年初,小杨还欠着两家小额贷款的钱未还,于是在网上找到小额贷款公司,准备再借钱还债。

  输光贷款 遭债主拘禁

  “此类案件的核心问题不在借款合同上,因为法律上这份高利贷合同肯定是无效的,重点在于后边发生了非法拘禁的犯罪行为。”安理律师事务所律师包华介绍,如果仅就借款来说,大学生属于年满18岁成年人,可以约定利息借款,但关于国家对借款利息是有规定的,年息24%、月息2%以下的借款是保护的;年息24%到36%的是自然债务,如果借贷双方愿意给愿意收,是可以的;但年息36%、月息3%以上,法律上肯定是不支持,不合法的。如果拿这份高利贷借款合同打民事官司,肯定认定为无效的。因此,放高利贷者必须要自己解决,便澳门网上百家乐


文章地址:http://www.qdwsd.com/swh20170913cqd1vyktzin0013916.html
相关阅读:

青岛新蓝宇钢结构有限公司

以上内容品牌商标、文字、形象及内容归其下载网站版权所有,未经同意,不得使用和传播。Copyright @2006-2014 www.qdwsd.com All Rights Reserved